『IEEJプロフェッショナル制度（仮称）』サービス導入に関する アンケート集計結果について（2004.11実施）

このたびは，『IEEJプロフェッショナル制度（仮称）』サービス導入に関しましてアンケートにご協力いただきまして誠にありがとうございました。今回，576名の方々からご回答をいただきました。特に，50代以上の方々から多くのご回答をいただきました。この場を借りて厚くお礼申し上げます。本サービスは，長年，電気学会の会員であって，高度な技術力・専門性を有する会員の方々に電気学会IEEJプロフェッショナル（仮称）として専門分野や得意分野でのキャリアデータを登録いただき，技術コンサルタント，講師，実験指導員等として活躍いただける場を提供するものです。アンケート結果を集約しましたので，速報版として報告いたします。

アンケート結果概要

Q1. IEEJプロフェッショナル（仮称）としての諸活動への参加に興味がありますか？（将来も含めて）
A1. IEEJプロフェッショナル（仮称）の活動への参加に興味のある方・・・90.7％

Q2. 活動を希望する方（将来を含めて）にお尋ねします。
どんな活動を希望されますか？
またその際，報酬等についてはどのような形態を期待されますか？
A2.
（1）希望する活動の形態（上位から記載）

• セミナー，講習会の講師（一般向け）・・・・・11.4％
• セミナー，講習会の講師（青少年向け）・・・11.2％
• 大学の非常勤講師・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・10.7％
• セミナー，講習会の講師（専門家向け）・・・10.3％
• 企業向け技術コンサルタンティング・・・・・・・10.1％

（2）報酬について（上位から記載）
「実費のみ支給」

• 青少年向け理科教室・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・87.7％
• 出前講義（小中高校生理数科講・・・・・・・・・・・82.8％

「対価としての報酬を期待」

• 経営層向け技術研修の講師・・・・・・・・・・・・・・・81.2％
• 企業向け技術コンサルティング・・・・・・・・・・・78.6％

Q3. IEEJプロフェッショナル（仮称）として登録をされた会員の方々には，サービスのひとつとして学会名入名刺の発行（有料）を考えております。ご利用されますか？
A3. 名刺発行を希望・・・59.8％

Q4. IEEJプロフェッショナル（仮称）のメリットとして，他にどのようなサービスを希望されますか？
A4. ご意見多数。（制度設計にあたり参考に致します）

Q5.学会として本サービスを行うことに賛同されますか？
A5.
賛同いただける方・・・95.3％
賛同されない方・・・0.5％（理由：学会本来の業務に注力すべき等）

Q6. ご自身についておうかがいします。
A6. 回答者の内訳（上位から記載）
年齢：70代以上・・14.2％，60代・・27.7％，50代・・26.3％，40代・・16.7％，30代・・11.6％

• 参考：アンケート依頼会員の年代別比率
  70代以上・・8.4％，60代・・11.5％，50代・・20.8％，40代・・22.4％，30代・・19.3％
  現役とリタイアの方々の割合；
  現　　役・・・・・・74.3％
  リタイア・・・・・・25.7％

所属（リタイアの方の「元」所属も含む）：

• 企業・・・・・・・・・・・・・・・・・60.5％
• 学校・・・・・・・・・・・・・・・・・18.1％
• 国公立等研究機関・・・・・・5.6％

専門分野：

• 電力システム・・・・・・・・・・・・・15.0％
• 電気機器・・・・・・・・・・・・・・・・・14.4％
• 産業システム・・・・・・・・・・・・・11.0％
• 情報工学システム・・・・・・・・・10.9％
• 基礎 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・9.6％
• エネルギー変換・輸送 ・・・・・・9.6％

更新日2005年2月21日